Сравнение: Acer DX900 · Eten glofiish DX900
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Acer DX900 больше аккумулятор, чем у Eten glofiish DX900 (1 530 против 1 500 мА·ч)
- Acer DX900 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Acer DX900 Acer · 2009 | Eten glofiish DX900 Eten · 2008 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2008 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | 533 mhz samsung s3c 6410 | samsung s3c 6400 533 mhz |
| ОЗУ (макс.) | 128 МБ | 128 МБ |
| Память (макс.) | 256 МБ | 256 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 530 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 147 г | 147 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».