Сравнение: Alcatel One Touch Pixi 3 4.0 3G 4013X · Archos 40c Titanium
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Alcatel One Touch Pixi 3 4.0 3G 4013X меньше аккумулятор, чем у Archos 40c Titanium (1 400 против 1 450 мА·ч)
- У Archos 40c Titanium подтверждена разъём 3,5 мм, у Alcatel One Touch Pixi 3 4.0 3G 4013X сведения отсутствуют
- У Archos 40c Titanium подтверждена слот microSD, у Alcatel One Touch Pixi 3 4.0 3G 4013X сведения отсутствуют
- Alcatel One Touch Pixi 3 4.0 3G 4013X вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Alcatel One Touch Pixi 3 4.0 3G 4013X Alcatel · 2015 | Archos 40c Titanium Archos · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2014 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Платформа | ||
| Процессор | mediatek mt6572m | Mediatek MT6572 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 400 мА·ч | 1 450 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | нет данных | 126 мм |
| Ширина | нет данных | 65 мм |
| Толщина | нет данных | 10 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| Две SIM | нет данных | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».