Сравнение: alcatel OT-C652 · Innostream INNO 90
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- alcatel OT-C652 тяжелее Innostream INNO 90 на 2 г
- У alcatel OT-C652 меньше аккумулятор, чем у Innostream INNO 90 (650 против 680 мА·ч)
- alcatel OT-C652 тоньше Innostream INNO 90 на 3 мм
- alcatel OT-C652 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | alcatel OT-C652 alcatel · 2005 | Innostream INNO 90 Innostream · 2004 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2005 | 2004 |
| Статус | снят с производства | снят с производства |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Разрешение | 128 × 160 | 128 × 160 |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | alcatel mobile platform 2005 | innostream mobile platform 2004 |
| Память (макс.) | 3 МБ | 4 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 650 мА·ч | 680 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 90 г | 88 г |
| Высота | 90 мм | 87 мм |
| Ширина | 45 мм | 46 мм |
| Толщина | 23 мм | 26 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | нет |
| Слот microSD | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».