Сравнение: alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox · alcatel Fire C 2G
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox тяжелее alcatel Fire C 2G на 5 г
- У alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox больше аккумулятор, чем у alcatel Fire C 2G (1 300 против 1 000 мА·ч)
- У alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox больше максимальная ОЗУ, чем у alcatel Fire C 2G (1 против 0 ГБ)
- alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox тоньше alcatel Fire C 2G на 0,1 мм
- Разрешение основного модуля: alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox — 2 Мп, alcatel Fire C 2G — 1,3 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox alcatel · 2015 | alcatel Fire C 2G alcatel · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,5″ | 3,5″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6572M | Spreadtrum 6821 |
| ОЗУ (макс.) | 512 МБ | 128 МБ |
| Память (макс.) | 512 МБ | 256 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 300 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 98 г | 93 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».