Сравнение: alcatel Pixi 3 (3.5) · Icemobile Apollo Touch 3G
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У alcatel Pixi 3 (3.5) больше аккумулятор, чем у Icemobile Apollo Touch 3G (1 300 против 1 200 мА·ч)
- У alcatel Pixi 3 (3.5) больше максимальная ОЗУ, чем у Icemobile Apollo Touch 3G (1 против 1 ГБ)
- alcatel Pixi 3 (3.5) тоньше Icemobile Apollo Touch 3G на 0,5 мм
- alcatel Pixi 3 (3.5) вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | alcatel Pixi 3 (3.5) alcatel · 2015 | Icemobile Apollo Touch 3G Icemobile · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2014 |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6572M | 1 0 ghz cortex a9 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 512 МБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 512 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 300 мА·ч | 1 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | 112,2 мм | 110,5 мм |
| Ширина | 62 мм | 64,5 мм |
| Толщина | 11,9 мм | 12,4 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».