Сравнение: alcatel Pixi 3 (4) · Symphony Roar E79
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- alcatel Pixi 3 (4) легче Symphony Roar E79 на 8 г
- У alcatel Pixi 3 (4) больше максимальная ОЗУ, чем у Symphony Roar E79 (1 против 1 ГБ)
- alcatel Pixi 3 (4) толще Symphony Roar E79 на 0,9 мм
- alcatel Pixi 3 (4) вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | alcatel Pixi 3 (4) alcatel · 2015 | Symphony Roar E79 Symphony · 2016 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2016 |
| Статус | в продаже | нет данных |
| Экран | ||
| Разрешение | 480 × 800 | нет данных |
| Плотность (расчёт) | 233 ppi | нет данных |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6572M (3G model) | нет данных |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 512 МБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 0,3 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 110 г | 118 г |
| Высота | 121,3 мм | 121 мм |
| Ширина | 64,2 мм | 64,6 мм |
| Толщина | 11,6 мм | 10,7 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».