Сравнение: alcatel Pixi 4 (7) · Celkon CT-888
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У alcatel Pixi 4 (7) меньше аккумулятор, чем у Celkon CT-888 (2 580 против 3 500 мА·ч)
- alcatel Pixi 4 (7) вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | alcatel Pixi 4 (7) alcatel · 2016 | Celkon CT-888 Celkon · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2016 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 7″ | 7″ |
| Матрица | LCD / TFT | нет данных |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT8321 | dual core 1 2 ghz |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 580 мА·ч | 3 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».