★ Сравнение 0

Сравнение: Allview P5 Energy · Micromax Canvas Juice 3 Q392

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Allview P5 Energy тяжелее Micromax Canvas Juice 3 Q392 на 7 г
  • У Allview P5 Energy меньше диагональ экрана, чем у Micromax Canvas Juice 3 Q392 (4,5 против 5 ″)
  • У Allview P5 Energy меньше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Canvas Juice 3 Q392 (1 против 2 ГБ)
  • Allview P5 Energy толще Micromax Canvas Juice 3 Q392 на 2,3 мм
  • Разрешение основного модуля: Allview P5 Energy — 5 Мп, Micromax Canvas Juice 3 Q392 — 8 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Allview P5 Energy
Allview · 2015
Micromax Canvas Juice 3 Q392
Micromax · 2015
Экран
Диагональ 4,5″5″
Разрешение 480 × 854720 × 1280
Плотность (расчёт) 218 ppi294 ppi
Платформа
Процессор Mediatek MT6735MMediatek MT6580
ОЗУ (макс.) 1 ГБ2 ГБ
Память (макс.) 16 ГБ8 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 5 Мп8 Мп
Корпус
Масса 157 г150 г
Высота 134,2 мм141 мм
Ширина 66,2 мм70 мм
Толщина 11,2 мм8,9 мм
Связь
NFC нет данныхнет

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор