Сравнение: Benco S1 Plus · Coolpad C35
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Benco S1 Plus тяжелее Coolpad C35 на 3 г
- У Benco S1 Plus больше диагональ экрана, чем у Coolpad C35 (6,8 против 6,8 ″)
- У Benco S1 Plus выше мощность проводной зарядки, чем у Coolpad C35 (33 против 18 Вт)
- У Benco S1 Plus ниже частота экрана, чем у Coolpad C35 (90 против 120 Гц)
- У Benco S1 Plus больше максимальная ОЗУ, чем у Coolpad C35 (8 против 6 ГБ)
- Разрешение основного модуля: Benco S1 Plus — 48 Мп, Coolpad C35 — 50 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Benco S1 Plus вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Benco S1 Plus Benco · 2024 | Coolpad C35 Coolpad · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2024 | 2025 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,8″ | 6,75″ |
| Разрешение | 1080 × 2460 | 720 × 1600 |
| Плотность (расчёт) | 395 ppi | 260 ppi |
| Частота | 90 Гц | 120 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc T616 (12 nm) | Mediatek Helio G81 (12 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 48 Мп | 50 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 16 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Проводная зарядка | 33 Вт | 18 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 199 г | 196 г |
| Высота | 166,9 мм | 167,4 мм |
| Ширина | 74,9 мм | 77,6 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».