Сравнение: BLU Dash 3.2 · Celkon A95
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- BLU Dash 3.2 тяжелее Celkon A95 на 1 г
- У BLU Dash 3.2 меньше аккумулятор, чем у Celkon A95 (1 280 против 1 400 мА·ч)
- BLU Dash 3.2 толще Celkon A95 на 1,5 мм
- Разрешение основного модуля: BLU Dash 3.2 — 1,3 Мп, Celkon A95 — 3,2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | BLU Dash 3.2 BLU · 2012 | Celkon A95 Celkon · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 3,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6575 | Mediatek MT6575 |
| ОЗУ (макс.) | 256 МБ | нет данных |
| Память (макс.) | 512 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 280 мА·ч | 1 400 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 105 г | 104 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».