Сравнение: BLU Dash 3.2 · Micromax A25
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- BLU Dash 3.2 тяжелее Micromax A25 на 3 г
- У BLU Dash 3.2 больше диагональ экрана, чем у Micromax A25 (3,2 против 2,8 ″)
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | BLU Dash 3.2 BLU · 2012 | Micromax A25 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 2,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6575 | Mediatek MT6515 |
| ОЗУ (макс.) | 256 МБ | 256 МБ |
| Память (макс.) | 512 МБ | 512 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 280 мА·ч | 1 280 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 105 г | 102 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».