Сравнение: BLU Neo Pro · Philips Xenium K600
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- BLU Neo Pro тяжелее Philips Xenium K600 на 1 г
- У BLU Neo Pro меньше аккумулятор, чем у Philips Xenium K600 (900 против 1 000 мА·ч)
- BLU Neo Pro толще Philips Xenium K600 на 2,5 мм
- Разрешение основного модуля: BLU Neo Pro — 3,2 Мп, Philips Xenium K600 — 3,2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- BLU Neo Pro вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | BLU Neo Pro BLU · 2012 | Philips Xenium K600 Philips · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2010 |
| Статус | в продаже | снят с производства |
| Экран | ||
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 400 |
| Плотность (расчёт) | 143 ppi | 167 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | blu mobile platform 2011 | philips mobile platform 2010 |
| ОЗУ (макс.) | 256 МБ | нет данных |
| Память (макс.) | 1 ГБ | 48 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 900 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 120 г | 119 г |
| Высота | 101 мм | 103 мм |
| Ширина | 55 мм | 52 мм |
| Толщина | 16,5 мм | 14 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».