Сравнение: BLU Studio G HD · Micromax Bolt Q381
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- BLU Studio G HD легче Micromax Bolt Q381 на 17 г
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | BLU Studio G HD BLU · 2016 | Micromax Bolt Q381 Micromax · 2016 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Разрешение | 720 × 1280 | 480 × 854 |
| Плотность (расчёт) | 294 ppi | 196 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | quad core 1 3 ghz cortex a7 | Spreadtrum SC7731G |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 2 Мп | нет данных |
| Корпус | ||
| Масса | 133 г | 150 г |
| Высота | 143,3 мм | нет данных |
| Ширина | 71,5 мм | нет данных |
| Толщина | 8,4 мм | нет данных |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».