Сравнение: Casio GzOne Commando V771 · Samsung M920 Transform
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Casio GzOne Commando V771 меньше аккумулятор, чем у Samsung M920 Transform (1 460 против 1 500 мА·ч)
- У Casio GzOne Commando V771 больше диагональ экрана, чем у Samsung M920 Transform (3,6 против 3,5 ″)
- У Casio GzOne Commando V771 больше максимальная ОЗУ, чем у Samsung M920 Transform (1 против 1 ГБ)
- У Samsung M920 Transform подтверждена разъём 3,5 мм, у Casio GzOne Commando V771 сведения отсутствуют
- У Samsung M920 Transform подтверждена слот microSD, у Casio GzOne Commando V771 сведения отсутствуют
- Casio GzOne Commando V771 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Casio GzOne Commando V771 Casio · 2011 | Samsung M920 Transform Samsung · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2010 |
| Статус | нет данных | снят с производства |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,58″ | 3,5″ |
| Разрешение | 480 × 800 | 320 × 480 |
| Плотность (расчёт) | 261 ppi | 165 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm msm7630 | samsung s3c6410 800mhz |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 512 МБ |
| Память (макс.) | 1 ГБ | 512 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 460 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | нет данных | 117 мм |
| Ширина | нет данных | 61 мм |
| Толщина | нет данных | 15 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».