Сравнение: Celkon A200 · Micromax Ninja A91
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon A200 легче Micromax Ninja A91 на 2 г
- У Celkon A200 меньше диагональ экрана, чем у Micromax Ninja A91 (4,3 против 4,5 ″)
- Celkon A200 толще Micromax Ninja A91 на 0,8 мм
- Celkon A200 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon A200 Celkon · 2012 | Micromax Ninja A91 Micromax · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,3″ | 4,5″ |
| Разрешение | 480 × 800 | 480 × 854 |
| Плотность (расчёт) | 217 ppi | 218 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | Mediatek MT6577 |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 2 ГБ |
| Память (макс.) | нет данных | 2 ГБ |
| Корпус | ||
| Масса | 147 г | 149 г |
| Ширина | 66,6 мм | 66 мм |
| Толщина | 10,8 мм | 10 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».