Сравнение: Celkon A35k · Micromax A57 Ninja 3.0
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon A35k тяжелее Micromax A57 Ninja 3.0 на 8 г
- У Celkon A35k больше максимальная ОЗУ, чем у Micromax A57 Ninja 3.0 (1 против 1 ГБ)
- Celkon A35k тоньше Micromax A57 Ninja 3.0 на 0,8 мм
- Celkon A35k вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon A35k Celkon · 2014 | Micromax A57 Ninja 3.0 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2012 |
| Платформа | ||
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 512 МБ |
| Память (макс.) | 2 ГБ | 256 МБ |
| Корпус | ||
| Масса | 102 г | 94 г |
| Высота | 119 мм | 116 мм |
| Ширина | 63 мм | 62 мм |
| Толщина | 10,7 мм | 11,5 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».