Сравнение: Celkon A518 · Micromax Bolt Q381
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon A518 тяжелее Micromax Bolt Q381 на 14 г
- Разрешение основного модуля: Celkon A518 — 3,2 Мп, Micromax Bolt Q381 — 5 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Celkon A518 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon A518 Celkon · 2015 | Micromax Bolt Q381 Micromax · 2016 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2016 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5″ | 5″ |
| Матрица | нет данных | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | Spreadtrum 7715 | Spreadtrum SC7731G |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 164 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».