Сравнение: Celkon A79 · Micromax A57 Ninja 3.0
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon A79 тяжелее Micromax A57 Ninja 3.0 на 4 г
- У Celkon A79 меньше аккумулятор, чем у Micromax A57 Ninja 3.0 (1 300 против 1 400 мА·ч)
- Celkon A79 толще Micromax A57 Ninja 3.0 на 1,5 мм
- Celkon A79 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon A79 Celkon · 2013 | Micromax A57 Ninja 3.0 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2012 |
| Экран | ||
| Разрешение | 320 × 420 | 320 × 480 |
| Плотность (расчёт) | 151 ppi | 165 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | 1 0 ghz |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 512 МБ |
| Память (макс.) | нет данных | 256 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 300 мА·ч | 1 400 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 98 г | 94 г |
| Высота | 115 мм | 116 мм |
| Толщина | 13 мм | 11,5 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».