Сравнение: Celkon C202 · Philips F322
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon C202 легче Philips F322 на 2 г
- У Celkon C202 меньше диагональ экрана, чем у Philips F322 (2,2 против 2,4 ″)
- Celkon C202 толще Philips F322 на 0,7 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon C202 Celkon · 2011 | Philips F322 Philips · 2011 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,4″ |
| Разрешение | 176 × 220 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 128 ppi | 167 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | celkon mobile platform 2011 | philips mobile platform 2011 |
| Память (макс.) | нет данных | 5 МБ |
| Корпус | ||
| Масса | 103 г | 105 г |
| Высота | 115 мм | 116 мм |
| Ширина | 45 мм | 58,6 мм |
| Толщина | 13 мм | 12,3 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».