Сравнение: Celkon C350 · Philips X216
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Celkon C350 меньше аккумулятор, чем у Philips X216 (1 000 против 1 050 мА·ч)
- У Philips X216 есть разъём 3,5 мм, у Celkon C350 нет
- Celkon C350 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon C350 Celkon · 2012 | Philips X216 Philips · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2011 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,8″ | 1,8″ |
| Разрешение | 128 × 160 | 128 × 160 |
| Плотность (расчёт) | 114 ppi | 114 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | celkon mobile platform 2012 | philips mobile platform 2011 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 000 мА·ч | 1 050 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Две SIM | есть | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».