Сравнение: Celkon C669 · Philips C600
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon C669 легче Philips C600 на 22 г
- У Celkon C669 меньше аккумулятор, чем у Philips C600 (1 300 против 1 350 мА·ч)
- Celkon C669 тоньше Philips C600 на 5,6 мм
- Celkon C669 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon C669 Celkon · 2010 | Philips C600 Philips · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2009 |
| Статус | снят с производства | снят с производства |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,4″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 167 ppi | 167 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | celkon mobile platform 2010 | philips mobile platform 2009 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 300 мА·ч | 1 350 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 96 г | 118 г |
| Высота | 115 мм | 115 мм |
| Ширина | 46 мм | 54,2 мм |
| Толщина | 11 мм | 16,6 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | нет |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».