Сравнение: Celkon C88 · Micromax X600
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon C88 легче Micromax X600 на 12 г
- У Celkon C88 больше аккумулятор, чем у Micromax X600 (1 300 против 1 100 мА·ч)
- Celkon C88 толще Micromax X600 на 1,3 мм
- У Celkon C88 есть разъём 3,5 мм, у Micromax X600 нет
- Celkon C88 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon C88 Celkon · 2011 | Micromax X600 Micromax · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2010 |
| Статус | в продаже | снят с производства |
| Экран | ||
| Разрешение | 240 × 400 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 146 ppi | 125 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | celkon mobile platform 2011 | micromax mobile platform 2010 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 300 мА·ч | 1 100 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 98 г | 110 г |
| Высота | 109 мм | 113 мм |
| Ширина | 54,5 мм | 56 мм |
| Толщина | 14 мм | 12,7 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».