Сравнение: Celkon C9 · Philips Xenium X519
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon C9 тяжелее Philips Xenium X519 на 1 г
- У Celkon C9 больше аккумулятор, чем у Philips Xenium X519 (1 050 против 920 мА·ч)
- Celkon C9 тоньше Philips Xenium X519 на 7,2 мм
- Разрешение основного модуля: Celkon C9 — 3,2 Мп, Philips Xenium X519 — 3,2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Celkon C9 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon C9 Celkon · 2010 | Philips Xenium X519 Philips · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2011 |
| Статус | снят с производства | в продаже |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,4″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 167 ppi | 167 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 050 мА·ч | 920 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 103 г | 102 г |
| Высота | 109 мм | 98,2 мм |
| Ширина | 60 мм | 50,1 мм |
| Толщина | 11 мм | 18,2 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | есть |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».