Сравнение: Celkon Xion s CT695 · Allview Viva H7S
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Celkon Xion s CT695 легче Allview Viva H7S на 28 г
- У Celkon Xion s CT695 меньше аккумулятор, чем у Allview Viva H7S (2 500 против 3 000 мА·ч)
- У Celkon Xion s CT695 меньше диагональ экрана, чем у Allview Viva H7S (7 против 7 ″)
- Celkon Xion s CT695 тоньше Allview Viva H7S на 0,2 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Celkon Xion s CT695 Celkon · 2014 | Allview Viva H7S Allview · 2014 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 6,95″ | 7″ |
| Разрешение | 600 × 1024 | 800 × 1280 |
| Плотность (расчёт) | 171 ppi | 216 ppi |
| Матрица | нет данных | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT8312 | Mediatek MT8382 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 500 мА·ч | 3 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 250 г | 278 г |
| Высота | 180 мм | 191 мм |
| Ширина | 104,4 мм | 107,3 мм |
| Толщина | 8,6 мм | 8,8 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».