Сравнение: Coolpad 7295 · Sharp Aquos Crystal
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Coolpad 7295 тяжелее Sharp Aquos Crystal на 9 г
- У Coolpad 7295 меньше аккумулятор, чем у Sharp Aquos Crystal (2 000 против 2 040 мА·ч)
- У Coolpad 7295 меньше максимальная ОЗУ, чем у Sharp Aquos Crystal (1 против 2 ГБ)
- У Sharp Aquos Crystal подтверждена разъём 3,5 мм, у Coolpad 7295 сведения отсутствуют
- У Sharp Aquos Crystal подтверждена слот microSD, у Coolpad 7295 сведения отсутствуют
- Coolpad 7295 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad 7295 Coolpad · 2013 | Sharp Aquos Crystal Sharp · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2014 |
| Система | Android | Android |
| Экран | ||
| Диагональ | 5″ | 5″ |
| Разрешение | 540 × 960 | 720 × 1280 |
| Плотность (расчёт) | 220 ppi | 294 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | mediatek mt6589 | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 2 040 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 141 г |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».