Сравнение: Coolpad C35c · Lava Shark
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Coolpad C35c тяжелее Lava Shark на 5 г
- У Coolpad C35c меньше диагональ экрана, чем у Lava Shark (6,6 против 6,8 ″)
- У Coolpad C35c ниже мощность проводной зарядки, чем у Lava Shark (10 против 18 Вт)
- У Lava Shark есть 5G, у Coolpad C35c нет
- Coolpad C35c вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad C35c Coolpad · 2026 | Lava Shark Lava · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2026 | 2025 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,56″ | 6,75″ |
| Разрешение | 720 × 1600 | 720 × 1612 |
| Плотность (расчёт) | 267 ppi | 262 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek Helio G81 (12 nm) | Unisoc T765 (6 nm) |
| Батарея | ||
| Проводная зарядка | 10 Вт | 18 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 205 г | 200 г |
| Высота | 164,9 мм | нет данных |
| Ширина | 76,1 мм | нет данных |
| Толщина | 8,8 мм | нет данных |
| Защита IP | нет данных | IP54 |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».