Сравнение: Coolpad CP12 · Energizer Ultimate 65G
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Coolpad CP12 больше аккумулятор, чем у Energizer Ultimate 65G (4 500 против 4 000 мА·ч)
- У Coolpad CP12 больше диагональ экрана, чем у Energizer Ultimate 65G (6,5 против 6,5 ″)
- У Coolpad CP12 ниже мощность проводной зарядки, чем у Energizer Ultimate 65G (10 против 20 Вт)
- Coolpad CP12 тоньше Energizer Ultimate 65G на 0,9 мм
- У Energizer Ultimate 65G есть 5G, у Coolpad CP12 нет
- У Energizer Ultimate 65G есть разъём 3,5 мм, у Coolpad CP12 нет
- Coolpad CP12 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad CP12 Coolpad · 2023 | Energizer Ultimate 65G Energizer · 2024 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2023 | 2024 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,52″ | 6,51″ |
| Плотность (расчёт) | 269 ppi | 270 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc SC9863A (28nm) | Mediatek Dimensity 700 (7 nm) |
| Память (макс.) | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 5 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 500 мА·ч | 4 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | 10 Вт | 20 Вт |
| Корпус | ||
| Высота | 164,2 мм | 164,4 мм |
| Ширина | 75,7 мм | 76,4 мм |
| Толщина | 8,3 мм | 9,2 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».