Сравнение: Coolpad E561 Fancy · Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Coolpad E561 Fancy тяжелее Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 на 1 г
- У Coolpad E561 Fancy больше аккумулятор, чем у Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 (1 800 против 1 750 мА·ч)
- У Coolpad E561 Fancy больше диагональ экрана, чем у Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 (4,7 против 4,5 ″)
- У Coolpad E561 Fancy больше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 (2 против 1 ГБ)
- У Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 подтверждена разъём 3,5 мм, у Coolpad E561 Fancy сведения отсутствуют
- У Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 подтверждена слот microSD, у Coolpad E561 Fancy сведения отсутствуют
- Coolpad E561 Fancy вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad E561 Fancy Coolpad · 2016 | Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 Micromax · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2016 | 2015 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,7″ | 4,5″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon 410 msm8916 | Mediatek MT6735M |
| ОЗУ (макс.) | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 800 мА·ч | 1 750 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 120 г | 119 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».