Сравнение: Coolpad Quattro 4G 5860E · Micromax Bolt A35
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Coolpad Quattro 4G 5860E тяжелее Micromax Bolt A35 на 5 г
- У Coolpad Quattro 4G 5860E больше аккумулятор, чем у Micromax Bolt A35 (1 700 против 1 500 мА·ч)
- У Coolpad Quattro 4G 5860E меньше диагональ экрана, чем у Micromax Bolt A35 (4 против 4 ″)
- У Micromax Bolt A35 подтверждена разъём 3,5 мм, у Coolpad Quattro 4G 5860E сведения отсутствуют
- У Micromax Bolt A35 подтверждена слот microSD, у Coolpad Quattro 4G 5860E сведения отсутствуют
- Coolpad Quattro 4G 5860E вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Coolpad Quattro 4G 5860E Coolpad · 2012 | Micromax Bolt A35 Micromax · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2013 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,98″ | 4″ |
| Плотность (расчёт) | 234 ppi | 233 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm msm7627t | 1 0 ghz |
| Память (макс.) | 1 ГБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 700 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 94 г | 89 г |
| Высота | нет данных | 124 мм |
| Ширина | нет данных | 64 мм |
| Толщина | нет данных | 11,6 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
| Две SIM | нет данных | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».