★ Сравнение 0

Сравнение: Coolpad Quattro II 4G 801 EM · Archos 45 Titanium

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Coolpad Quattro II 4G 801 EM тяжелее Archos 45 Titanium на 7 г
  • У Coolpad Quattro II 4G 801 EM больше аккумулятор, чем у Archos 45 Titanium (1 800 против 1 680 мА·ч)
  • У Coolpad Quattro II 4G 801 EM меньше диагональ экрана, чем у Archos 45 Titanium (4,5 против 4,5 ″)
  • У Archos 45 Titanium подтверждена разъём 3,5 мм, у Coolpad Quattro II 4G 801 EM сведения отсутствуют
  • У Archos 45 Titanium подтверждена слот microSD, у Coolpad Quattro II 4G 801 EM сведения отсутствуют

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Coolpad Quattro II 4G 801 EM
Coolpad · 2013
Archos 45 Titanium
Archos · 2013
Общее
Статус нет данныхв продаже
Экран
Диагональ 4,49″4,5″
Разрешение 540 × 960480 × 854
Плотность (расчёт) 245 ppi218 ppi
Платформа
Процессор qualcomm snapdragon 400 msm8930Mediatek MT6572
Камеры
Основная, разрешение нет данных5 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 800 мА·ч1 680 мА·ч
Корпус
Масса 159 г152 г
Высота нет данных133,8 мм
Ширина нет данных68,2 мм
Толщина нет данных10 мм
Связь
5G нет данныхнет
Две SIM нет данныхесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нет данныхесть
Слот microSD нет данныхесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор