Сравнение: Cubot A50 · Blackview Shark 9
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Cubot A50 тяжелее Blackview Shark 9 на 15 г
- У Cubot A50 меньше диагональ экрана, чем у Blackview Shark 9 (6,6 против 6,7 ″)
- У Cubot A50 меньше максимальная ОЗУ, чем у Blackview Shark 9 (6 против 8 ГБ)
- Cubot A50 толще Blackview Shark 9 на 0,9 мм
- Разрешение основного модуля: Cubot A50 — 48 Мп, Blackview Shark 9 — 50 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Blackview Shark 9 есть NFC, у Cubot A50 нет
- У Blackview Shark 9 есть 5G, у Cubot A50 нет
- У Blackview Shark 9 есть разъём 3,5 мм, у Cubot A50 нет
- Cubot A50 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Cubot A50 Cubot · 2026 | Blackview Shark 9 Blackview · 2024 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2026 | 2024 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,58″ | 6,67″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота | нет данных | 90 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc T620 (12 nm) | Unisoc T820 |
| ОЗУ (макс.) | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Память (макс.) | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 48 Мп | 50 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 5 000 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | нет данных | 18 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 215 г | 200 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
| NFC | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».