Сравнение: Cubot KingKong Ace 5 · Oscal Pilot 3
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Cubot KingKong Ace 5 легче Oscal Pilot 3 на 5 г
- У Cubot KingKong Ace 5 больше аккумулятор, чем у Oscal Pilot 3 (10 200 против 7 500 мА·ч)
- У Cubot KingKong Ace 5 меньше диагональ экрана, чем у Oscal Pilot 3 (6,8 против 6,8 ″)
- У Cubot KingKong Ace 5 меньше максимальная ОЗУ, чем у Oscal Pilot 3 (8 против 12 ГБ)
- Cubot KingKong Ace 5 толще Oscal Pilot 3 на 1,1 мм
- Разрешение основного модуля: Cubot KingKong Ace 5 — 48 Мп, Oscal Pilot 3 — 50 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Oscal Pilot 3 есть 5G, у Cubot KingKong Ace 5 нет
- У Oscal Pilot 3 подтверждена разъём 3,5 мм, у Cubot KingKong Ace 5 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Cubot KingKong Ace 5 Cubot · 2025 | Oscal Pilot 3 Oscal · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2025 | 2025 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,75″ | 6,78″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Частота | 120 Гц | 120 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc T620 (12 nm) | Mediatek Dimensity 6300 (6 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Память (макс.) | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 48 Мп | 50 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 10 200 мА·ч | 7 500 мА·ч |
| Проводная зарядка | 33 Вт | 33 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 352 г | 357 г |
| Защита IP | IP68 | IP68 |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
| NFC | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».