Сравнение: Cubot KingKong ES Pro · Ulefone Armor X32
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Cubot KingKong ES Pro легче Ulefone Armor X32 на 12 г
- У Cubot KingKong ES Pro меньше аккумулятор, чем у Ulefone Armor X32 (5 100 против 5 500 мА·ч)
- У Cubot KingKong ES Pro ниже мощность проводной зарядки, чем у Ulefone Armor X32 (10 против 18 Вт)
- Cubot KingKong ES Pro тоньше Ulefone Armor X32 на 1,7 мм
- Разрешение основного модуля: Cubot KingKong ES Pro — 64 Мп, Ulefone Armor X32 — 48 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Ulefone Armor X32 есть 5G, у Cubot KingKong ES Pro нет
- У Ulefone Armor X32 есть разъём 3,5 мм, у Cubot KingKong ES Pro нет
- Cubot KingKong ES Pro вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Cubot KingKong ES Pro Cubot · 2026 | Ulefone Armor X32 Ulefone · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2026 | 2025 |
| Экран | ||
| Разрешение | 720 × 1612 | 720 × 1440 |
| Плотность (расчёт) | 269 ppi | 245 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc Tiger T616 (12 nm) | Mediatek Helio G91 (12 nm) |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 64 Мп | 48 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 5 100 мА·ч | 5 500 мА·ч |
| Проводная зарядка | 10 Вт | 18 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 268 г | 280 г |
| Высота | 172,6 мм | 163,4 мм |
| Ширина | 81,2 мм | 80,8 мм |
| Толщина | 12,8 мм | 14,5 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».