Сравнение: Cubot KingKong ES · Coolpad C16s
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Cubot KingKong ES тяжелее Coolpad C16s на 53 г
- У Cubot KingKong ES больше аккумулятор, чем у Coolpad C16s (5 100 против 5 000 мА·ч)
- У Cubot KingKong ES меньше диагональ экрана, чем у Coolpad C16s (6,6 против 6,8 ″)
- Cubot KingKong ES толще Coolpad C16s на 4,1 мм
- Разрешение основного модуля: Cubot KingKong ES — 48 Мп, Coolpad C16s — 50 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Coolpad C16s есть NFC, у Cubot KingKong ES нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Cubot KingKong ES Cubot · 2024 | Coolpad C16s Coolpad · 2024 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 6,56″ | 6,75″ |
| Разрешение | 720 × 1612 | 720 × 1600 |
| Плотность (расчёт) | 269 ppi | 260 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc T606 (12 nm) | Mediatek Helio G36 (12 nm) |
| Память (макс.) | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 48 Мп | 50 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 16 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 5 100 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | нет данных | 10 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 268 г | 215 г |
| Высота | 172,6 мм | 167,9 мм |
| Ширина | 81,2 мм | 77,9 мм |
| Толщина | 12,8 мм | 8,7 мм |
| Защита IP | IP68 | нет данных |
| Связь | ||
| NFC | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».