Сравнение: Cubot KingKong ES5 · Oscal Pilot 3
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Cubot KingKong ES5 легче Oscal Pilot 3 на 56 г
- У Cubot KingKong ES5 меньше аккумулятор, чем у Oscal Pilot 3 (7 000 против 7 500 мА·ч)
- У Cubot KingKong ES5 больше диагональ экрана, чем у Oscal Pilot 3 (6,9 против 6,8 ″)
- У Cubot KingKong ES5 меньше максимальная ОЗУ, чем у Oscal Pilot 3 (6 против 12 ГБ)
- Cubot KingKong ES5 тоньше Oscal Pilot 3 на 3,1 мм
- Разрешение основного модуля: Cubot KingKong ES5 — 64 Мп, Oscal Pilot 3 — 50 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Oscal Pilot 3 есть 5G, у Cubot KingKong ES5 нет
- У Oscal Pilot 3 есть разъём 3,5 мм, у Cubot KingKong ES5 нет
- Cubot KingKong ES5 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Cubot KingKong ES5 Cubot · 2026 | Oscal Pilot 3 Oscal · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2026 | 2025 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,88″ | 6,78″ |
| Разрешение | 720 × 1600 | 1080 × 2460 |
| Плотность (расчёт) | 255 ppi | 396 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc T620 (12 nm) | Mediatek Dimensity 6300 (6 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 6 ГБ | 12 ГБ |
| Память (макс.) | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 64 Мп | 50 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 16 Мп | 32 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 7 000 мА·ч | 7 500 мА·ч |
| Проводная зарядка | нет данных | 33 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 301 г | 357 г |
| Высота | 182,5 мм | 182,2 мм |
| Ширина | 83,1 мм | 86 мм |
| Толщина | 11,4 мм | 14,5 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».