Сравнение: Cubot Note 30 · Oscal Flat 2
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Cubot Note 30 тяжелее Oscal Flat 2 на 3 г
- У Cubot Note 30 меньше аккумулятор, чем у Oscal Flat 2 (4 000 против 5 000 мА·ч)
- У Cubot Note 30 меньше диагональ экрана, чем у Oscal Flat 2 (6,5 против 6,6 ″)
- У Cubot Note 30 меньше максимальная ОЗУ, чем у Oscal Flat 2 (4 против 8 ГБ)
- Cubot Note 30 толще Oscal Flat 2 на 0,2 мм
- Разрешение основного модуля: Cubot Note 30 — 20 Мп, Oscal Flat 2 — 13 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Oscal Flat 2 подтверждена разъём 3,5 мм, у Cubot Note 30 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Cubot Note 30 Cubot | Oscal Flat 2 Oscal · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | нет данных | 2025 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,52″ | 6,56″ |
| Матрица | нет данных | IPS LCD |
| Частота | нет данных | 90 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6765 Helio P35 (12 nm) | Unisoc T606 (12 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Память (макс.) | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 20 Мп | 13 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 000 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | нет данных | 10 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 195 г | 192 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».