Сравнение: Cubot P80 · Coolpad C16
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Cubot P80 тяжелее Coolpad C16 на 2 г
- У Cubot P80 больше аккумулятор, чем у Coolpad C16 (5 200 против 5 000 мА·ч)
- У Cubot P80 меньше диагональ экрана, чем у Coolpad C16 (6,6 против 6,8 ″)
- У Cubot P80 больше максимальная ОЗУ, чем у Coolpad C16 (8 против 6 ГБ)
- Cubot P80 толще Coolpad C16 на 1,1 мм
- Разрешение основного модуля: Cubot P80 — 48 Мп, Coolpad C16 — 50 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- Cubot P80 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Cubot P80 Cubot · 2023 | Coolpad C16 Coolpad · 2024 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2023 | 2024 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,58″ | 6,75″ |
| Разрешение | 1080 × 2408 | 720 × 1600 |
| Плотность (расчёт) | 401 ppi | 260 ppi |
| Частота | нет данных | 90 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT8788V/WA | Unisoc T606 (12 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 48 Мп | 50 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 24 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 5 200 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | нет данных | 10 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 217 г | 215 г |
| Высота | 165,8 мм | 167,9 мм |
| Ширина | 75,8 мм | 77,9 мм |
| Толщина | 9,8 мм | 8,7 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».