Сравнение: Cubot X20 Pro · Coolpad CP12 Neo Plus
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Cubot X20 Pro тяжелее Coolpad CP12 Neo Plus на 44 г
- У Cubot X20 Pro меньше аккумулятор, чем у Coolpad CP12 Neo Plus (4 000 против 5 000 мА·ч)
- У Cubot X20 Pro меньше диагональ экрана, чем у Coolpad CP12 Neo Plus (6,3 против 6,6 ″)
- У Cubot X20 Pro больше максимальная ОЗУ, чем у Coolpad CP12 Neo Plus (6 против 4 ГБ)
- Cubot X20 Pro тоньше Coolpad CP12 Neo Plus на 0,7 мм
- Разрешение основного модуля: Cubot X20 Pro — 12 Мп, Coolpad CP12 Neo Plus — 13 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Coolpad CP12 Neo Plus подтверждена разъём 3,5 мм, у Cubot X20 Pro сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Cubot X20 Pro Cubot | Coolpad CP12 Neo Plus Coolpad · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | нет данных | 2025 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,3″ | 6,56″ |
| Матрица | нет данных | IPS LCD |
| Частота | нет данных | 120 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6771 Helio P60 (12 nm) | Unisoc SC9863A1 (22 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Память (макс.) | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 12 Мп | 13 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 000 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | нет данных | 10 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 240 г | 196 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».