★ Сравнение 0

Сравнение: Energizer Energy 400 · Casio G'zOne CA-201L

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Energizer Energy 400 тяжелее Casio G'zOne CA-201L на 193 г
  • У Energizer Energy 400 больше аккумулятор, чем у Casio G'zOne CA-201L (2 400 против 1 800 мА·ч)
  • Energizer Energy 400 толще Casio G'zOne CA-201L на 5,1 мм
  • У Casio G'zOne CA-201L подтверждена NFC, у Energizer Energy 400 сведения отсутствуют
  • Energizer Energy 400 вышла на 2 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Energizer Energy 400
Energizer · 2015
Casio G'zOne CA-201L
Casio · 2013
Общее
Год 20152013
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 4″4″
Разрешение 480 × 800480 × 800
Плотность (расчёт) 233 ppi233 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор Mediatek MT6572Qualcomm MSM8960 Snapdragon S4 Plus
ОЗУ (макс.) 1 ГБ1 ГБ
Память (макс.) 4 ГБ16 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 8 Мп8 Мп
Фронтальная, разрешение 1,3 Мп1,3 Мп
Батарея
Аккумулятор 2 400 мА·ч1 800 мА·ч
Корпус
Масса 367 г174 г
Высота 134,5 мм129,9 мм
Ширина 73,6 мм68,1 мм
Толщина 18,8 мм13,7 мм
Связь
5G нетнет
NFC нет данныхесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор