Сравнение: Energizer Energy 400 · ZTE Blade Qlux 4G
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Energizer Energy 400 тяжелее ZTE Blade Qlux 4G на 213 г
- У Energizer Energy 400 больше аккумулятор, чем у ZTE Blade Qlux 4G (2 400 против 2 200 мА·ч)
- У Energizer Energy 400 меньше диагональ экрана, чем у ZTE Blade Qlux 4G (4 против 4,5 ″)
- Energizer Energy 400 толще ZTE Blade Qlux 4G на 8,5 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Energizer Energy 400 Energizer · 2015 | ZTE Blade Qlux 4G ZTE · 2015 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 4″ | 4,5″ |
| Разрешение | 480 × 800 | 480 × 854 |
| Плотность (расчёт) | 233 ppi | 218 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6572 | Mediatek MT6732M |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 1,3 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 400 мА·ч | 2 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 367 г | 154 г |
| Ширина | 73,6 мм | 67,4 мм |
| Толщина | 18,8 мм | 10,3 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
| Две SIM | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».