Сравнение: Energizer Power Max P16K Pro · Ulefone Armor 3W
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Energizer Power Max P16K Pro легче Ulefone Armor 3W на 15 г
- У Energizer Power Max P16K Pro больше аккумулятор, чем у Ulefone Armor 3W (16 000 против 10 300 мА·ч)
- У Energizer Power Max P16K Pro больше диагональ экрана, чем у Ulefone Armor 3W (6 против 5,7 ″)
- Разрешение основного модуля: Energizer Power Max P16K Pro — 16 Мп, Ulefone Armor 3W — 21 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Ulefone Armor 3W есть NFC, у Energizer Power Max P16K Pro нет
- У Ulefone Armor 3W есть слот microSD, у Energizer Power Max P16K Pro нет
- Energizer Power Max P16K Pro вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Energizer Power Max P16K Pro Energizer · 2018 | Ulefone Armor 3W Ulefone · 2019 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2018 | 2019 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,99″ | 5,7″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6763T Helio P23 (16 nm) | Mediatek MT6771 Helio P70 (12nm) |
| ОЗУ (макс.) | 6 ГБ | 6 ГБ |
| Память (макс.) | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 16 Мп | 21 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 16 000 мА·ч | 10 300 мА·ч |
| Проводная зарядка | нет данных | 18 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 350 г | 365 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».