★ Сравнение 0

Сравнение: Energizer Power Max P16K Pro · Ulefone Armor 3WT

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Energizer Power Max P16K Pro легче Ulefone Armor 3WT на 24 г
  • У Energizer Power Max P16K Pro больше аккумулятор, чем у Ulefone Armor 3WT (16 000 против 10 300 мА·ч)
  • У Energizer Power Max P16K Pro больше диагональ экрана, чем у Ulefone Armor 3WT (6 против 5,7 ″)
  • Разрешение основного модуля: Energizer Power Max P16K Pro — 16 Мп, Ulefone Armor 3WT — 21 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
  • У Ulefone Armor 3WT есть NFC, у Energizer Power Max P16K Pro нет
  • У Ulefone Armor 3WT есть слот microSD, у Energizer Power Max P16K Pro нет
  • Energizer Power Max P16K Pro вышла на 1 г. раньше

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Energizer Power Max P16K Pro
Energizer · 2018
Ulefone Armor 3WT
Ulefone · 2019
Общее
Год 20182019
Статус нет данныхв продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 5,99″5,7″
Разрешение 1080 × 21601080 × 2160
Плотность (расчёт) 403 ppi424 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор Mediatek MT6763T Helio P23 (16 nm)Mediatek MT6771 Helio P70 (12nm)
ОЗУ (макс.) 6 ГБ6 ГБ
Память (макс.) 128 ГБ64 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 16 Мп21 Мп
Фронтальная, разрешение 5 Мп8 Мп
Батарея
Аккумулятор 16 000 мА·ч10 300 мА·ч
Проводная зарядка нет данных18 Вт
Корпус
Масса 350 г374 г
Высота нет данных164,8 мм
Ширина нет данных79,2 мм
Толщина нет данных18,2 мм
Связь
5G нетнет
NFC нетесть
Две SIM нет данныхесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нет данныхнет
Слот microSD нетесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор