Сравнение: Energizer Ultimate 65G · Oscal Flat 2C
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Energizer Ultimate 65G легче Oscal Flat 2C на 3 г
- У Energizer Ultimate 65G меньше аккумулятор, чем у Oscal Flat 2C (4 000 против 5 000 мА·ч)
- У Energizer Ultimate 65G меньше диагональ экрана, чем у Oscal Flat 2C (6,5 против 6,6 ″)
- У Energizer Ultimate 65G выше мощность проводной зарядки, чем у Oscal Flat 2C (20 против 10 Вт)
- У Energizer Ultimate 65G больше максимальная ОЗУ, чем у Oscal Flat 2C (4 против 2 ГБ)
- Energizer Ultimate 65G толще Oscal Flat 2C на 0,4 мм
- У Energizer Ultimate 65G есть 5G, у Oscal Flat 2C нет
- Energizer Ultimate 65G вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Energizer Ultimate 65G Energizer · 2024 | Oscal Flat 2C Oscal · 2025 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2024 | 2025 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,51″ | 6,56″ |
| Разрешение | 720 × 1600 | 720 × 1612 |
| Плотность (расчёт) | 270 ppi | 269 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek Dimensity 700 (7 nm) | Unisoc T603 (22 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 000 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | 20 Вт | 10 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 190 г | 193 г |
| Высота | 164,4 мм | 163,2 мм |
| Ширина | 76,4 мм | 75,2 мм |
| Толщина | 9,2 мм | 8,8 мм |
| Связь | ||
| 5G | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».