Сравнение: Energizer Ultimate U652S · Tecno Pop 9 4G
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Energizer Ultimate U652S тяжелее Tecno Pop 9 4G на 1 г
- У Energizer Ultimate U652S меньше аккумулятор, чем у Tecno Pop 9 4G (4 000 против 5 000 мА·ч)
- У Energizer Ultimate U652S меньше диагональ экрана, чем у Tecno Pop 9 4G (6,5 против 6,7 ″)
- У Energizer Ultimate U652S меньше максимальная ОЗУ, чем у Tecno Pop 9 4G (2 против 4 ГБ)
- Energizer Ultimate U652S толще Tecno Pop 9 4G на 1,1 мм
- Разрешение основного модуля: Energizer Ultimate U652S — 18 Мп, Tecno Pop 9 4G — 13 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Energizer Ultimate U652S Energizer · 2024 | Tecno Pop 9 4G Tecno · 2024 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 6,51″ | 6,67″ |
| Плотность (расчёт) | 270 ppi | 263 ppi |
| Частота | нет данных | 120 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6739WW (28 nm) | Unisoc T615 (12 nm) - InternationalMediatek Helio G50 - India |
| ОЗУ (макс.) | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Память (макс.) | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 18 Мп | 13 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 13 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 000 мА·ч | 5 000 мА·ч |
| Проводная зарядка | нет данных | 15 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 190 г | 189 г |
| Высота | 164,3 мм | 166 мм |
| Ширина | 76,1 мм | 77 мм |
| Толщина | 9,1 мм | 8 мм |
| Защита IP | нет данных | IP54 |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».