★ Сравнение 0

Сравнение: Eten glofiish V900 · O2 XDA Atom Life / Apollo

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Eten glofiish V900 тяжелее O2 XDA Atom Life / Apollo на 2 г
  • У Eten glofiish V900 больше диагональ экрана, чем у O2 XDA Atom Life / Apollo (2,8 против 2,7 ″)
  • У Eten glofiish V900 меньше максимальная ОЗУ, чем у O2 XDA Atom Life / Apollo (0 против 1 ГБ)
  • У Eten glofiish V900 подтверждена слот microSD, у O2 XDA Atom Life / Apollo сведения отсутствуют
  • Eten glofiish V900 вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Eten glofiish V900
Eten · 2008
O2 XDA Atom Life / Apollo
O2 · 2007
Общее
Год 20082007
Статус снят с производстванет данных
Экран
Диагональ 2,8″2,74″
Разрешение 480 × 640240 × 320
Плотность (расчёт) 286 ppi146 ppi
Платформа
Процессор samsung 667 mhzintel xscale pxa270
ОЗУ (макс.) 128 МБ1 ГБ
Память (макс.) 256 МБ1 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 3,2 Мпнет данных
Корпус
Масса 147 г145 г
Высота 106 ммнет данных
Ширина 60,5 ммнет данных
Толщина 17 ммнет данных
Связь
5G нетнет данных
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нетнет данных
Слот microSD естьнет данных

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор