Сравнение: Eten glofiish X900 · O2 XDA Atom Life / Apollo
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Eten glofiish X900 тяжелее O2 XDA Atom Life / Apollo на 2 г
- У Eten glofiish X900 меньше аккумулятор, чем у O2 XDA Atom Life / Apollo (1 500 против 1 530 мА·ч)
- У Eten glofiish X900 больше диагональ экрана, чем у O2 XDA Atom Life / Apollo (2,8 против 2,7 ″)
- У Eten glofiish X900 меньше максимальная ОЗУ, чем у O2 XDA Atom Life / Apollo (0 против 1 ГБ)
- У Eten glofiish X900 подтверждена слот microSD, у O2 XDA Atom Life / Apollo сведения отсутствуют
- Eten glofiish X900 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Eten glofiish X900 Eten · 2008 | O2 XDA Atom Life / Apollo O2 · 2007 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2008 | 2007 |
| Статус | снят с производства | нет данных |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,74″ |
| Разрешение | 480 × 640 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 286 ppi | 146 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | samsung s3c 6400 533 mhz | intel xscale pxa270 |
| ОЗУ (макс.) | 128 МБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 256 МБ | 1 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 530 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 147 г | 145 г |
| Высота | 106 мм | нет данных |
| Ширина | 60,5 мм | нет данных |
| Толщина | 17 мм | нет данных |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | нет данных |
| Слот microSD | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».