Сравнение: Eten P300B · i-mate K-JAM
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Eten P300B тяжелее i-mate K-JAM на 5 г
- У Eten P300B больше аккумулятор, чем у i-mate K-JAM (1 300 против 1 250 мА·ч)
- Eten P300B тоньше i-mate K-JAM на 0,7 мм
- Eten P300B вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Eten P300B Eten · 2004 | i-mate K-JAM i-mate · 2005 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2004 | 2005 |
| Платформа | ||
| Процессор | samsung 2410 200 mhz | TI OMAP 850 |
| Память (макс.) | 64 МБ | 128 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 300 мА·ч | 1 250 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 165 г | 160 г |
| Высота | 117 мм | 108 мм |
| Ширина | 67 мм | 58 мм |
| Толщина | 23 мм | 23,7 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».