★ Сравнение 0

Сравнение: i-mate K-JAM · Eten P300B

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • i-mate K-JAM легче Eten P300B на 5 г
  • У i-mate K-JAM меньше аккумулятор, чем у Eten P300B (1 250 против 1 300 мА·ч)
  • i-mate K-JAM толще Eten P300B на 0,7 мм
  • i-mate K-JAM вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр i-mate K-JAM
i-mate · 2005
Eten P300B
Eten · 2004
Общее
Год 20052004
Статус снят с производстваснят с производства
Система WindowsWindows
Экран
Диагональ 2,8″2,8″
Разрешение 240 × 320240 × 320
Плотность (расчёт) 143 ppi143 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор TI OMAP 850samsung 2410 200 mhz
ОЗУ (макс.) 64 МБ64 МБ
Память (макс.) 128 МБ64 МБ
Камеры
Основная, разрешение 1,3 Мпнет данных
Батарея
Аккумулятор 1 250 мА·ч1 300 мА·ч
Корпус
Масса 160 г165 г
Высота 108 мм117 мм
Ширина 58 мм67 мм
Толщина 23,7 мм23 мм
Связь
5G нетнет
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нетнет

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор