Сравнение: Innostream INNO 90 · NEC e232
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Innostream INNO 90 легче NEC e232 на 2 г
- У Innostream INNO 90 меньше аккумулятор, чем у NEC e232 (680 против 700 мА·ч)
- Innostream INNO 90 толще NEC e232 на 3 мм
- Innostream INNO 90 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Innostream INNO 90 Innostream · 2004 | NEC e232 NEC · 2003 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2004 | 2003 |
| Платформа | ||
| Процессор | innostream mobile platform 2004 | nec mobile platform 2003 |
| Память (макс.) | 4 МБ | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 680 мА·ч | 700 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 88 г | 90 г |
| Высота | 87 мм | 90 мм |
| Ширина | 46 мм | 43 мм |
| Толщина | 26 мм | 23 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».