Сравнение: Karbonn K102+ Flair · Karbonn KC540 Blaze
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Karbonn K102+ Flair толще Karbonn KC540 Blaze на 0,6 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Karbonn K102+ Flair Karbonn · 2012 | Karbonn KC540 Blaze Karbonn · 2012 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | нет данных | 2,2″ |
| Разрешение | 176 × 220 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | нет данных | 182 ppi |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Корпус | ||
| Высота | 108,9 мм | 111,2 мм |
| Ширина | 45,6 мм | 46,8 мм |
| Толщина | 14,5 мм | 13,9 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».